Unsere Methode → App-Entwicklung
Wir beginnen nicht mit „Wir wollen eine App“. Wir beginnen mit „Was muss der Nutzer in weniger als 3 Taps tun können“. Die Wahl zwischen nativ, hybrid oder PWA kommt danach — und hängt von dieser Antwort ab, nicht von Trends oder Modeerscheinungen.
App-Technologien
APPS ENTWICKELT FÜR:
Vom Anwendungsfall bis zur Live-App in den Stores. Jede Phase liefert etwas Konkretes, das Sie sehen, testen und validieren können.
Wer nutzt die App, wo, wann und warum. Wie oft am Tag, wie lange, mit welcher Verbindung. Diese Analyse bestimmt alles: die gewählte Technologie, die Navigationsstruktur, die Anzahl der Screens. Eine App, die 5 Minuten am Tag genutzt wird, wird völlig anders konzipiert als eine, die 8 Stunden lang ununterbrochen läuft.
Nativ, hybrid oder PWA? Die Wahl wird nach der Analyse getroffen, nicht davor. Wir erläutern die realen Trade-offs in Bezug auf Kosten, Performance und Wartung - nicht die Lösung, die uns am meisten nützt. Wenn eine PWA Ihr Problem löst, sagen wir es Ihnen.
Ein klickbares Wireframe aller Hauptabläufe, testbar auf einem echten Smartphone, bevor eine einzige Zeile Code geschrieben wird. Sie testen es, Ihre Endnutzer testen es. Navigationsprobleme, die hier auftauchen, kosten 10-mal weniger zu beheben als solche, die nach der Entwicklung entdeckt werden.
2-Wochen-Sprints: Jeder Sprint liefert funktionierende Screens in einer Testumgebung (TestFlight für iOS, Firebase für Android). Sie warten nicht auf den Go-Live-Tag, um die App zu sehen - Sie nutzen und testen sie während des gesamten Entwicklungsprozesses.
Tests auf einer repräsentativen Auswahl von Geräten (iPhone SE, 13, 15; Android Einstiegsklasse und Flaggschiff). Performance- und Akkuoptimierung. Dann vollständige Verwaltung der Veröffentlichung im App Store und Google Play - grafische Assets, App-Eintrag, Einreichung zur Prüfung.
Apps werden nicht „ausgeliefert“ — sie entwickeln sich weiter. iOS- und Android-Updates erfordern laufende Wartung. Wir installieren Analytics, um zu verstehen, welche Screens die Nutzer tatsächlich verwenden. Daten steuern die nächsten Iterationen — nicht Präferenzen.
Die falsche Technologiewahl ist der Hauptgrund, warum App-Projekte das Budget überschreiten oder aufgegeben werden. Unsere Regel: Einfacher ist besser, wenn es das Problem löst.
Läuft im Browser, kann auf dem Startbildschirm „installiert“ werden. Keine Store-Veröffentlichung erforderlich. Geringere Kosten, sofortige Updates.
Ideal für: interne Unternehmensportale, operative Dashboards, Apps mit gelegentlicher Nutzung.
Eine einzige Codebasis für iOS und Android. Performance nahe am Nativen für die meisten Anwendungsfälle. Zugriff auf Gerätefunktionen.
Ideal für: die meisten Unternehmens-Apps, B2C-Apps, Apps mit Push-Benachrichtigungen, Integration mit Verwaltungssystemen.
Die häufigste Wahl für KMU
Maximale Performance und vollständiger Hardware-Zugriff. Zwei separate Codebasen - doppelte Entwicklungs- und Wartungskosten.
Ideal für: Apps mit intensiver Kameranutzung, Augmented Reality, Echtzeit-Verarbeitung, Gaming.
Eine App ist keine Insel. Ihr echter Wert liegt in der Integration mit Unternehmenssystemen - Verwaltungssoftware, CRM, Website. Wenn dasselbe Team alle drei entwickelt, werden Integrationsprobleme an der Wurzel eliminiert.
Ein bewährter Stack über ein Portfolio von Apps in Produktion.
[TO BE ADDED: Sektor, App-Typ, Schlüsselfunktionen, Ergebnis mit Zahlen]
[TO BE ADDED: App integriert mit Verwaltungssystem oder Website - Wert des Full-Stack-Ansatzes]
Jeder Sektor hat Nutzer mit unterschiedlichen digitalen Gewohnheiten. Den Sektor zu kennen hilft, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Die häufigsten Fragen vor dem Start eines App-Projekts.
Ein 30-minütiges Gespräch. Wir sagen Ihnen, welche Technologie für Ihre Anforderungen sinnvoll ist, eine grobe Kostenschätzung und was Sie in den ersten 6 Monaten nach dem Launch erwarten können.
